KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2020/1706 E., 2020/2996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı kişiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli ... ili, Merkez ilçesi, ... köyü 163 ada 2 parsel sayılı taşınmaza komşu olan aynı 163 ada 1 ve 3 parsel ile 143 ada 1 sayılı orman parseline ait kesinleşme şerhi de bulunan kadastro tutanak örneği ile varsa tespite esas alınan tapu ve vergi kaydının; itirazlı olması halinde ilgili dava dosyasının; tapu kaydı mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise kesinleşme şerhini içerir karar örneğinin bu dava dosyası içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2020/1706, K. 2020/2996, 16 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama