Çekişmeli ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 101 ada 112 parsel (eski 55 parsel) sayılı 46.700,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde davalılar adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı ... Yönetimi vekili dava dilekçesinde ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 55 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 4.132 m2'lik kısmının kesinleşmiş orman sınırları içinde kalması nedeniyle bu kısmın tapu kaydının iptali ile orman olarak Hazine adına tapuya tesciline, davalıların müdahalesinin men'ine karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sonunda mahkemece; 1952 yılında yapılmış ve kesinleşmiş orman tahdit çalışmaları sırasında orman sayılmayan yer olarak sınırlandırılan alan içinde kaldığı belirlenen dava konusu yerin 3116 ve 6831 sayılı Orman Kanununun 2896 sayılı Kanun ile değişik 1. maddesine göre orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1952 yılında 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu, 1985 yılında kesinleşen genel arazi kadastrosu ve 27/10/2010 tarihinde askı ilanı yapılan 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan orman kadastrosunun aplikasyonu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, çekişmeli 101 ada 112 parsel (eski 55 parsel) sayılı taşınmazın 1952 yılında yapılan kadastro çalışmasında tahdit dışında bırakıldığı, 2010 yılında yapılan aplikasyonda taşınmazın (A) harfi ile gösterilen bölümü tahdit içinde bırakılmışsa da esasen aplikasyonun tahdide aykırı olmayacağı gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanunun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına
18/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.