KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2020/914 E., 2020/1305 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dairemizin iade kararı ile; "Orman komisyonu tarafından düzenlenmiş, OTS noktalarını içerir, denetime elverişli, orijinalinden çekilmiş, onaylı, renkli orman tahdit harita örneğinin bu dosya arasına konulması" talep edilmiş ise de, mahkemece orman tahdit harita örneğinin CD ortamında gönderildiği bu nedenle denetlenemediği anlaşılmakla; dava konusu taşınmazın bulunduğu Atakum ilçesi, Karaoyumca köyünde 1998 yılında yapıldığı anlaşılan orman kadastrosuna ilişkin; orman komisyonu tarafından düzenlenmiş, OTS noktalarını içerir, denetime elverişli, orijinalinden çekilmiş onaylı renkli orman tahdit harita örneğinin FİZİKİ OLARAK bulunduğu yerden getirilerek bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2020/914, K. 2020/1305, 11 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama