Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2020/965 K.2020/1249

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

İade gerekleri yerine getirilmediği görülmekle temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1)Davaya konu 104 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının aslının dosya içine alınmasına,

2)Davaya konu 104 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının nitelik kısmında davalı olduğu yazmakta, yüzölçümü ve malik haneside boş bırakılmış olup üzerinde 2008/79 esas numarası yazmakta olup eldeki mevcut belgelerden dava konusu taşınmaz ile ilgili başka dava dosyaları olduğu anlaşılmakla, 2008/79 Esas numarasındaki dava dosya numarasının ilgili mahkemelerden araştırılarak 104 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bu dosyalarda davalı olup olmadığının tespit edilerek davalı ise ilgili dava dosyasının aslının dosya içine alınmasına,

Ayrıca, iade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin yerine getirilmesi ve dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.