Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/10071 K.2016/7048

... (1982 doğumlu) hakkında verilmiş bir hüküm bulunmadığından, katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz istemine hasren yapılan incelemede:

...

Cumhuriyet Başsavcılığının 15.02.2010 tarihli iddianamesi ile, 10.01.1982 doğumlu ... hakkında çocuğun soy bağını değiştirmek suçundan kamu davası açıldığı, ancak gerçek sanığın 01.06.1985 doğumlu ... olduğu, yargılama sırasında yanlışlığın fark edilerek düzeltilmesinin istendiği, bunun üzerine Cumhuriyet savcısının paraf atmak suretiyle gerçek sanığın kimlik bilgileri yazdığı, ancak adres kısmında herhangi bir düzeltme yapılmadığı ve mahkemece bu şekilde yargılamanın sürdürülerek gerçek sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı,

ancak gerekçeli kararın dava ile ilgisi olmayan 1982 doğumlu ...'in adresine tebliğ edildiği, adı geçenin vekili tarafından karara karşı itiraz yoluna başvurulduğu, itiraz mercii tarafından sanığın CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına açık muvafakatı bulunmadığından bahisle, itirazın kabul edilerek gerçek sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verildiği, bu karar üzerine duruşma açıldığı ve iki kez yine yanlış adrese yazılan talimatlar sonucunda, 1982 doğumlu dava ile ilgisi olmayan ...'in savunmasının alındığı,

her defasında açılan dava ile bir ilgisinin olmadığını belirten 1982 doğumlu İsmail ve vekilinin beyanları dikkate alınmayarak, nihayetinde gerçek sanık ...'in herhangi bir talebi olmaksızın ve sanığa usulüne uygun yapılmış bir tebligat bulunmaksızın usul ve yasaya aykırı şekilde hakkında kurulan hükmün açıklanmasına karar verilmesi,