Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/10212 K.2017/1284

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.10.2009 gün ve 2009/89-243 sayılı kararında da açıklandığı üzere.

5353 sayılı Yasa'yla eklenen 5271 sayılı CMK’nun 193. maddesinin 2. fıkrasının konuluş amacı gerekçesinde belirtildiği gibi, toplanan delillere göre sanık hakkında sorgusu yapılmamış olsa dahi mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması durumunda, davanın gereksiz yere uzamaması için 5271 sayılı CMK'nun 193/2. maddesi uyarınca sanığın sorgusu yapılmadan da duruşmanın bitirilebilmesi mümkün bulunduğu cihetle;

belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu ve suça konu belge aslının duruşmaya getirtilip incelenmediğinden dolayı, uzmanlık raporuna dayanarak belgenin iğfal kabiliyeti taşımadığını kabul eden mahkemenin takdiri yerinde değilse de, sanığın üzerinde kendi fotoğrafı ve kimlik bulunan nüfus cüzdanındaki fotoğrafı söküp yine kendisine ait başka bir fotoğraf ile değiştirmesinin "faydasız sahtecilik" suçunu oluşturması nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmayacağı dikkate alınarak,

sanığın alınacak savunmasının da sonuca bir etkisi söz konusu olmayacağından tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.