Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/10232 K.2017/1302

1) Sanık hakkında 18.05.2011 tarihinde kendisini müşteki ... olarak tanıtıp nüfus cüzdanı talep belgesi doldurduğu ve Laleli muhtarına onaylatarak nüfus müdürlüğünden abisi ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanı çıkartılmasını sağladığı, aynı gün ayrıca nüfus müdürlüğüne adres beyan formu doldurarak, ...adresinde oturacağını bildirdiğinin iddia edildiği somut olayda; dosyanın incelenmesinde, Manisa Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğü tarafından ... seri nolu nüfus cüzdanının sanığa verildiğini ve nüfus cüzdanı talep belgesi örneği ile teslim alma tutanak örneğinin gönderildiği,

nüfus cüzdanı ele geçmemiş olsa dahi kurum tarafından düzenlenmesi nedeniyle aldatma kabiliyetine haiz olacağı cihetle; eylemlerin bir bütün halinde zincirleme olarak işlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile suç vasfında yanılgıya düşülerek sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat, nüfus kanununa muhalefet ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçlarından mahkumiyetine hükmolunması,

Kabule göre de;

2) Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği cihetle, sanığın sabıka kaydında yer alan Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09.11.1993 gün ve 1993/141 Esas ve 1993/184 Karar sayılı ilam ile sanığın 20 yıl hapis cezasına karar verildiği görüldüğünden, mahkemesinden söz konusu ilamın yerine getirme tarihi sorularak sonuca göre tekerrür uygulamasına esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı,

3) T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,