Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/10268 K.2015/3854

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık M.. T.. ve sanık H.. G.. müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiği ve temel cezanın alt sınırdan tayini durumunda 765 sayılı TCY'nın 342/1 ve 5237 sayılı TCY'nın 204/1. maddeleri uyarınca hükmolunacak cezalar eşit ise de;

Sanık Mustafa hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCY'nın 204/1(alt sınırdan), 62, 51, 53 maddelerinin tatbik edildiği ancak 647 sayılı Yasanın 6. maddesinde düzenlenen hapis cezasının ertelenmesi neticesinde suç işlenmemiş sayılacağından 765 sayılı TCY'nın adı geçen sanığın lehine olduğu gözetilmeden ve uygulamalı karşılaştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilemesi mümkün bulunduğundan, sanık Mustafa hakkında uygulanan hüküm fıkralarında yer alan "5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62, 51" ibareleri çıkartılıp yerlerine sırasıyla "765 sayılı TCY'nın 342/1, 59 ve 647 sayılı Yasanın 6" ibarelerinin eklenilmesi ve hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCY'nın 53. madde ve fıkralarının uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,