KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/1029 E., 2015/3565 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2011/80758
- Mahkemesi
- Muğla 2.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/09/2010
- Numarası
- 2009/95 (E) ve 2010/443 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, iftira ve dolandırıcılık
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
I- Sanığın "iftira ve dolandırıcılık" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizinin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanığın "resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizinin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, suça konu belgelerin aynı anda ele geçirilmesi ve farklı tarihlerde düzenlendiğine dair kesin delil bulunmaması karşısında, olayda TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/1029, K. 2015/3565, 6 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama