Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/10729 K.2017/1231

1-)Sanıkların 05.01.2012 tarihli tutanağın içeriğini sahte olarak düzenlemek suretiyle üzerilerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia ve kabul olunduğu somut olayda; zeytinliğine zarar verilen ... tanık olarak vermiş olduğu ifadesinde zeytinliğinde 7-8 tane koyun gördüğünü ve bekçi korumaya gittiğini, 3-4 gün sonra kendisine telefon açtıklarını, koyunların ...........’a ait olduğunu söylediklerini bu nedenle şikayetçi olduğunu beyan etmiş olması,

23.03.2012 tarihli tutanakta da bu mevkide başka şahıslara ait herhangi bir sürü tespit edilememiş olması ve sanık ...’nın temyiz dilekçesinde tek bir tutanak tuttuklarını bildirmiş olması, sanık ...’nın da müştekinin herhangi bir ödeme yapmamış olduğunu beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti ve sunulan tahsilat makbuzunun doğruluğu açısından.

Şikayetçi ... tarafından dosyaya sunulan 25.12.2011 tarihli tahsilat makbuzunun doğru olup olmadığı ve anılan tahsilatın dayanağı belgelerin onaylı örneklerinin ilgili Çiftçi Mallarını Koruma Başkanlığından istenilerek ve sanıklarca düzenlendiği iddia olunan suça konu 05.01.2012 tarihli tutanak ile ilgili olarak şikayetçi ...’e ceza kesilmediği bildirilmiş ise de; neden ceza işlemi yapılmadığının Çiftçi Mallarını Koruma Başkanlığından sorularak bunların sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,