Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/1083 K.2015/1985

Sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik" ve "nitelikli dolandırıcılık" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

1) a) Çorum 2. Noterliğine sahte olarak düzenlettirilen suça konu 06.08.2008 gün ve 017478 yevmiye numaralı “imza beyannamesinin” kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olduğu, bu nedenle resmi belgede sahtecilik suçundan verilen cezanın TCK'nun 204/3. maddesi uyarınca artırılması zorunluluğu,

b) Nitelikli dolandırıcılık suçundan, adli para cezası tayin edilirken teşebbüs edilen haksız menfaatin iki katına göre temel cezanın belirlenip bu cezadan indirim yapılarak adli para cezasının tayin edilmesi gerektiği,

Gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2) Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,