KÜNYE
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2015/10964 E., 2017/1388 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
1-Posta dağıtıcısı olarak görev yapan sanığın, Ilgaz Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/105 Esas sayılı dosyasında, müşteki ... adına çıkarılmış suça konu tebligatı, adına tebligat çıkarılan kişiyi araştırıp usulüne uygun şekilde tebliğ etmek yerine, ''muhatabın o anda Ilgaz' da olması sebebiyle muhatap ile aynı konutta sürekli oturduğunu beyan eden imzaya ehil yeğeni ... imzasına tebliğ edilmiştir'' şerhi düşerek,
Ilgaz PTT şubesine emekli maaşını çekmek için gelen ve sanıkla akrabalık bağı olmayan ...’a, müştekiye ulaştırması için teslim etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde, belgede sahtecilik kastıyla hareket ettiğine dair her türlü kuşkudan uzak ve mahkumiyetine yeterli kesin delil bulunmadığı cihetle; sübut bulan eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 257. maddesi kapsamında görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgı sonucu sahtecilik suçundan mahkûmiyetine hükmolunması yasaya aykırı,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/10964, K. 2017/1388, 20 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama