KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/11114 E., 2015/3315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2014/34407
- Mahkemesi
- Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/12/2013
- Numarası
- 2013/692 (E) ve 2013/973 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
1- Sanığın borcu nedeniyle katılan idare tarafından 05.12.2012 tarihinde mühürlenmek suretiyle kesilen elektriğin 12.01.2013 tarihinde yapılan denetiminde, mührün bozulmak suretiyle kullanılmaya devam edildiğinin iddia olunması, dosya içerisinde aslı gibidir sureti bulunan 05.12.2012 tarihli mühürleme tutanağında sayacın hangi nolu pens ile mühürlendiği ve elektriğin ne şekilde kesildiğinin belirtilmemesi, ayrıca mühürlemeye konu sayaç seri numarasının okunamaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, suça konu mühürleme tutanağı aslının getirtilip incelenmesi ve mühürleme işlemini yapan tutanak mümzilerinin tanık olarak beyanlarının alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de; hapis cezasına mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/11114, K. 2015/3315, 29 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama