Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/1149 K.2015/2065

I- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, sanık savunmasında suça konu çeki kendisinin vermediğini belirtmesi, dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre çekteki imza incelemesinin sadece keşideci ... yönünden yapılmış olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, sanık ve söz konusu çeki sanığın talimatıyla mağdura teslim ettiği iddia edilen ... ile çekteki ilk ciranta olan mağdur ...'ın incelemeye esas yazı ve imza örneklerinin alınarak, suça konu çekteki yazı ve imzaların kim yada kimlere ait olduğu hususunun tespitine yönelik yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

II- Kabul ve uygulamaya göre de

1-TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,