Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/1159 K.2015/1165

2) Hakaret suçundan mahkumiyet

I-Sanık hakkında özel belgede sahtecilik ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik incelemede;

Yüklenen suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede;

a-Sanığa atılı gıyapta hakaret suçunun oluşabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat edilerek işlenmesi gerektiği, sanığın tanık ...'i arayarak ''söyle o o..ya hesap ekstreleri bana geliyor, söyle bana gelmesin'' şeklinde katılana yönelik hakarette bulunduğunun anlaşılması karşısında, ihtilat unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine, ihtilat unsurunun ne şekilde oluştuğu da karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

b-Sanığın katılanın cep telefonuna mesaj atmak suretiyle hakaret ettiği eylemle ilgili olarak ise; geçmiş hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında vaki eylemi nedeniyle ertelemeye göre daha lehe sonuç doğuran ve öncelikle uygulanması gereken 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına engel oluşturabilecek gerçekleşen eylemden kaynaklanan somut bir zararın bulunmadığı da dikkate alınmadan “verilen zararın karşılanmadığı” gerekçesine dayanılmak suretiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,