KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/12206 E., 2015/5991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2013/199942
- Mahkemesi
- Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/11/2012
- Numarası
- 2012/645 (E) ve 2012/1057 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
UYAP kayıtları üzerinden yapılan incelemede, sanık müdafiinin 29.11.2012 tarihinde tefhim olunan hükmü yasal süresi içerisinde 05.12.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle sanığa vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında verilen beraat hükmünün sonuna "sanık E.. G..'ün kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.200,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/12206, K. 2015/5991, 9 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama