Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/1235 K.2015/1105

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Adli emanetin 2010/273 nosunda kayıtlı bulunan motorlu araç trafik belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine, dosyada muhafaza zorluğu nazara alınarak... Adli Emanetinde muhafazasına karar verilmesi ;

2- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi olanaklı olduğundan, hüküm fıkrasının emanet eşyası ile ilgili bölümündeki “...Adli Emanetinin 2010/273 sırasında kayıtlı araç trafik belgesini delil olarak muhafazasına ve ancak dosyada muhafaza zorluğu nazara alınarak ...

Adli Emanetinde muhafazasına” ibarelerin karardan çıkarılarak yerine “...Adli Emanetinin 2010/273 sırasında kayıtlı motorlu araç trafik belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına” ve hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak,