KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/12547 E., 2017/1423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğu cihetle; müşteki vekilince süresi içerisinde karara itirazda bunulmasına rağmen ........ 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin ......
Değişik İş ve 31.12.2013 tarihli kararı ile katılan sıfatının kaldırılmasının yerinde olmadığına ve vekalet ücreti verilmediğine ilişkin itirazın temyize tabi olduğu belirtilerek itirazın incelenmediği anlaşılmakla, katılma kararının kaldırılması ve vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkin istemin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından bağımsız olarak incelenmesi imkanı bulunmağından temyiz incelemesine yer olmadığına, vaki istemin itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının merciince karara bağlanmak üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 21.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/12547, K. 2017/1423, 21 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama