Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/12857 K.2015/4374

I- Sanığın, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kavuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yakalandığında kolluk görevlilerine Ç.. P.. adına düzenlenmiş, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanı ibraz edip, bu ad ile yakalama/gözaltına alma ve üst arama tutanaklarının düzenlenmesinden sonra, mağdur hakkında kovuşturma başlamadan önce şüphe üzerine sorulduğunda gerçek kimliğini açıkladığı hususu 29.01.2010 tarihli ifade tutanağından anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nun 269/2. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,