Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/13067 K.2017/1654

1- Sanığın, sahte nüfus cüzdanını yakalandığı sırada emniyet görevlilerine ibraz etmek suretiyle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanık hakkında Lice Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/219 Esas ve 2013/143 Karar sayılı dosyası ile sahtecilikten dava açıldığı ve davalar arasında bağlantı bulunduğunun anlaşılması karşısında, anılan dosya ile davaların birleştirilerek yargılamanın birlikte yapılması, dosya karara çıkmış ise dosya örneğinin bu dosya içine alınıp delillerin birlikte değerlendirilmesi, mükerrir dava söz konusu ise davanın reddine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabule göre de;

a) Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu göz önüne alınarak, suça konu nüfus cüzdanı ve nüfus cüzdanı talep belgesinin duruşmaya getirtilip incelenmesi suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazılarak iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması, belge asıllarının denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyete hükmedilmesi,

b) Suça konu belge asıllarının celp edilip, kararın kesinleşmesine müteakip dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemiş olması;

c) T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,