Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/13605 K.2016/853

1) Sanığın elektrik aboneliğini almak için elektrik dağıtım şirketine suça konu 20.02.2004 başlangıç tarihli kira sözleşmesinin fotokopisini ibraz ettiğinin kabul edildiği olayda; kullanılan belgenin onaysız fotokopiden ibaret olması karşısında hukuki sonuç doğurmayacağı cihetle özel belgede sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı dikkate alınmadan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de;

2) UYAP sisteminden yapılan kontrolde Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/327 Esas, 2012/281 Karar sayılı dosyasında, sanığın elektrik dağıtım şirketine sahte olarak düzenlediği 20.02.2004 başlangıç tarihli kira sözleşmesini ibraz etmesi nedeniyle 20.05.2011 tarihli iddianame ile sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde 207/1 maddesi uyarınca mahkumiyet karar verildiği görülmekle, mümkünse dosyaların birleştirilmesi, mümkün değilse onayla örneğinin dosya arasına alınıp incelenmesi ile,

birden fazla açılan davalarda hukuki kesintiyi oluşturan iddianamelerin düzenlenme tarihi itibariyle kapsadığı eylemler belirlenerek teselsül hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı, mükerrer dava olup olmadığı tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı,