Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/13813 K.2016/3075

12.04.2010 tarih 2009/111713 nolu iddianame ile sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davası sonucunda, .... Asliye Ceza Mahkemesi 14.09.2011 tarih, .... Esas ve.... Karar sayı ile "sanık ... hakkında 1 yıl 8 ay hapis cezasına" ilişkin olarak verilen hükmün sanığın temyizi üzerine, Dairemizce, 04.06.2015 gün ve ....

Esas, ...Karar sayı ile; " Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanık müdafii ve katılan vekilinin vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, "karar verilmiş olup; verilen karar.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 11.12.2015 gün ve KD-....sayı ile; "........ Asliye Ceza Mahkemesinin 14/09/2011 gün ve .... Esas,....

Karar sayılı ilamında; sanık ...'in resmi belgede sahtecilik suçundan eylemine uyan TCK'nun 204/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiği ve Cumhuriyet Başsavcılığımız tarafından tanzim olunan 10/05/2013 tarihli tebliğname ile mahkumiyet hükmünün "Onanması" talep edilmesine rağmen, Yüksek Yargıtay 21. Ceza Dairesinin 21/10/2015 gün ve .....

Esas, ....Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmakla, .... Asliye Ceza Mahkemesinin 14/09/2011 gün ve 2010/487 Esas, 2011/696 Karar sayılı sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü ile gili olarak, Yüksek Yargıtay 21. Ceza Dairesi tarafından esas yönünden karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle Yüksek Daire kararına itiraz edilmesi üzere yapılan incelemede;

1)İtiraz nedenlerinin yerinde olduğu değerlendirilmekle, İTİRAZIN KABULÜNE,

2)Dairemizin 21.10.2015 gün ve ....Esas,.... Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,

3)Bunun yerine;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,