Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/1510 K.2015/5162

Tüm dosya kapsamından; sanık A.. M..'dan daha önceden akaryakıt alışverişi nedeniyle alacaklı olan ... Petrol Ltd. Şti.nin yetkilisi olan M.. Ç..'nin yanındakilerle birlikte A..O.. işlettiği .... Tekstil isimli işyerine gelmesi üzerine, sanığın suç konusu bonoyu düzenleyip verdiği, TTK'na göre unsurları tam olan bononun, alacaklı kısmına ".... Petrol Ltd. Şti.", borçlu kısmına ise A.. M.. yazılıp A..

O... tarafından imzalandığı ancak bu sırada Mehmet'in, bononun, bulundukları işyerinin resmen sahibi olarak görünen H.. A.. tarafından da imzalanmasını istemesi nedeniyle, dışarı çıkan sanığın farklı bir kişiyi getirerek H.. A.. diye tanıttığı ve bu kişinin bononun arkasını cirolayıp imzalamasının ardından M.. Ç..'nin sözkonusu bonoyu kabul ettiği olayda, her ne kadar, arkasına yazılan cironun sahteliği konusunda duraksama yaşanmamakta ise de; sanık A..

O.. tarafından düzenlenerek ... Petrol Ltd. Şti. temsilcisine verilen bononun sahte olmadığı, kaldı ki, "...Petrol Ltd. Şti." emrine keşide edilen sözkonusu bononun ancak bu şirket yetkilisi tarafından devredilebileceği, bu itibarla, somut olayda H..

A.. adı kullanılarak başkası tarafından imzalanmış olan cironun, geçerli olarak düzenlenmiş olan resmi belgenin sıhhatini etkilemeyeceği ve onu sahteleştirmeyeceği cihetle, bahsedilen eylem nedeniyle, resmi belgede sahtecilik suçunun unsurları oluşmadığından, beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyete hükmedilmesi,