KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/1610 E., 2015/5484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2011/261025
- Mahkemesi
- Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/03/2011
- Numarası
- 2009/182 (E) ve 2011/70 (K
- Suç
- Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Sanık D.. B..’nun yokluğunda verilen hüküm, sanığın sorgusunda beyan ettiği “... Mah.... Sok. no:31 Fatih Sincan/Ankara” adresi yerine “. ....
Mah. ....Sok. no:31 Fatih Sincan/Ankara” adresine gönderilerek adres yetersizliği nedeniyle iade edilmesi üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın sanık açısından hukuksal sonuç doğurmadığı gibi temyiz süresini de başlatmayacağı gözetilerek, yokluğunda verilen hüküm öncelikle sanığın sorgusunda beyan ettiği adrese usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi,
tebligat yapılamaması ve başkaca bir adresinin de tespit edilememesi halinde ise bu adrese daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılmamış olması nedeniyle hükmün sanığın MERNİS adresine Tebligat Kanununun 21/2.maddesi gereğince tebliğ edilmesi gerektiği anlaşılmakla, belirtilen tebligat noksanlığının giderilmesi ve sanık tarafından hükmün temyiz edilmesi durumunda buna dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/1610, K. 2015/5484, 25 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama