KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/1612 E., 2015/1843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Suça konu senetlerin 01.04.2010 tarihli banka yazısına göre iki farklı zamanda bankaya verilerek kullanıldığının anlaşılması karşısında somut olayda zincirleme suç koşullarının bulunduğu cihetle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
1- Sanık hakkında kullanılacak kredinin teminatı olarak beş adet sahte imzalı senedin şikayetçi bankaya verilmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada; kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için, kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanununda öngörülen bütün unsurları taşıması gerektiği, yasal unsurları taşımayan bir kambiyo senedinde sahtecilik yapılması halinde fiil, özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı cihetle;
suça konu senet asılları dosyaya getirtilip incelenerek kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanununda öngörülen zorunlu unsurları taşıyıp taşımadığı araştırılmadan, senetlerin bankaya verildiği tarihler sorulup suç tarihi kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/1612, K. 2015/1843, 10 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama