Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/1796 K.2015/2334

I- Sanığın "Resmi Belgede Sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Nüfus cüzdanı talep belgesinin sahte olarak düzenlenmesi ve kullanılması eylemleri iddianameye konu edilmediğinden tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Sanığın "Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun "Kimliği bildirmeme" başlığını taşıyan 40. maddesinin birinci fıkrası “Görevle bağlantılı olarak sorulması halinde kamu görevlisine kimliği veya adresiyle ilgili bilgi vermekten kaçınan veya gerçeğe aykırı beyanda bulunan kişiye, bu görevli tarafından elli Türk Lirası idari para cezası verilir” hükmünü taşımaktadır.

İncelenen dosya içeriğine göre; hakkında yakalama kararı bulunan sanığın sahte nüfus cüzdanı kullandığı ihbarı üzerine, gerçek kimlik bilgileri bilinerek yakalanması ve mağdura ait kimlik bilgilerini kolluk görevlilerine vermesinden ibaret eyleminde; TCK’nun 206. maddesinde düzenlenen suçun unsurlarının mevcut olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,