KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/1958 E., 2015/2245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu cihetle; dosya kapsamından, sanığın karar ve kararın tebliği aşamasında başka suçtan tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında; Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğ geçersiz olduğundan sanığın 18.12.2009 havale tarihli eski hale getirme istemi ile vaki temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede gereği görüşüldü;
18/10/2007 tarihli Kriminal Polis Laboratuarı Ekspertiz Raporunda inceleme konusu sürücü belgesinin tümden sahteliği, belgenin düzenli bir görünüme sahip olması, fotoğraf üzerinde belirgin bir soğuk mühür izi bulunması ve ilk bakışta dikkat çekmeyeceğinden belgenin aldatma (iğfal) kabiliyetini haiz olduğunun bildirilmesi karşısında Tebliğnamede bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu emanetin 2007/2911 sırasında kayıtlı sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/1958, K. 2015/2245, 22 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama