Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/2045 K.2015/1816

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; Tekerrüre esas alınan ... Asliye ceza mahkemesinin 2003/1031 Esas ve 2006/303 Karar sayılı ilamı temyiz edilmiş olmakla, bu ilamın henüz kesinleşmeden tekerrüre esas alınması ile TCK'nun 58 maddesi gereğince sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi yerine infazı kısıtlayacak biçimde süre de belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın TCK'nun 58. maddesine ilişkin "Sanığın sabıkasında yer alan Ankara 19 Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/1031 Esas, 2006/303 Karar,

27/03/2006 günlü ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının kesinleşme tarihi olan 20/07/2006 tarihinden itibaren yasal süre geçmeden bu suçu işlediği anlaşılmakla "cezanın infazının TCK'nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve ayrıca aynı süre ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına," ibaresi çıkartılarak, yerine "Sanığın sabıkasında yer alan ...