KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/207 E., 2015/6625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2011/85808
- Mahkemesi
- İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/11/2010
- Numarası
- 2010/60 (E) ve 2010/857 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Sanığın, ...... sayılı plakalı araca, ...... sayılı sahte plakayı taktığı iddiasıyla açılan kamu davasında.
Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından düzenlenen ekspertiz raporunda, aracın ön tarafında takılı bulunan plakanın orijinal olduğunun, diğerinin ise, üzerinde Trafik Tescil Şube Müdürlüklerine ait herhangi bir soğuk mühür izi bulunmadığından sahte olduğunun tespit edilmiş olması karşısında, suç tarihinde yürürlükte bulunan 18.07.1997 tarih ve 23053 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 30. maddesine göre;
tescil plakalarında, işlemi yapan tescil kuruluşu ile plaka basım işlemini gerçekleştiren kuruluşun mühürlerinin bulunmasının, anılan maddede 09.09.2011 gün ve 28049 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yönetmeliğin 3. maddesiyle yapılan değişiklikle de bu tarihten itibaren yalnızca tescil kuruluşunun mührünün bulunmasının zorunlu olduğunun hüküm altına alındığı cihetle.
08.11.2009 olan suç tarihine göre suça konu plakanın resmi belge niteliğini kazanabilmesi için üzerinde iki ayrı mührün varlığının zorunlu olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/207, K. 2015/6625, 24 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama