KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/2142 E., 2015/3309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2011/309128
- Mahkemesi
- Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/07/2011
- Numarası
- 2011/251 (E) ve 2011/608 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma
Hapis cezasına mahkumiyetinin yasal sonucu olarak TCK'nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, infaz aşamasında dikkate alınması ve adli emanete kayıtlı bulunan suça konu çek akıbeti hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüş, Çankırı 1. İcra Müdürlüğü'nün 26.04.2011 tarihli yazısında, yapılan takibin Çankırı İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2009/142 E., 2010/23 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeni ile dosyanın işlemden kaldırıldığı ve bu nedenle takip dosyasına herhangi bir ödeme yapılmadığının bildirilmesi ve katılan kurumun da haciz sırasında ödenen 1.700 TL, İcra Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava nedeniyle yapılan harcamalar ve faizleri ile birlikte toplamda 3.331,95 TL zararlarının olduğunu bildirmesi karşısında tabliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.02.2010 gün ve 6-230/32 E, K sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı TCK’nun 51/3. maddesindeki denetim süresinin kazanılmış hakka konu olamayacağı cihetle, cezası ertelenen sanık hakkındaki denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/2142, K. 2015/3309, 29 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama