Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/2169 K.2015/3863

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

Sahte araç muayenesi yapmak suçundan açılan kamu davasında, sanık hakkında benzer nitelikteki 2009-2010 tarihli fiilleri nedeniyle Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/318 Esas sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiği, temyize konu dosyada araç muayene tarihinin 04.08.2009 olup, tanık A..

F..'ın da soruşturma sırasındaki ifadesinde muayene işlemi için aracı ve ruhsatı belgede görünen muayene tarihi itibariyle teslim etmiş olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.04.2014 gün ve 2013/11-397-2014/202 sayılı kararında açıklandığı üzere, belgelerde sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu ve fiil tarihleri de dikkate alınarak;

sanığın eylemlerinin her biri yenilenen kasıtla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünün kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme biçimde işlenmiş tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi açısından, bahsedilen davanın akıbeti araştırılıp mümkünse mevcut dava ile birleştirilmesi ve sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,