Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/2217 K.2015/3380

1- Sahte olarak oluşturulmuş çeki kullandığı iddiasıyla hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açılan sanık B.. Ö.. hakkında, her ne kadar mahkemece mahkumiyet kararı verilmiş ise de, sanık Barış'ın savunmasında, suça konu çeklerin kendisine babası olan diğer sanık Erkan tarafından gönderildiğini, sahte olduğunu bilmediğini ifade etmesi ve sanık Erkan'ın suça konu çekleri kendisinin gönderdiğini beyan ederek savunmayı doğrulaması karşısında, sanık Barış'ın suça konu sahte çekleri sahteliğini bilerek kullandığına dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak somut bir delilin dosyaya yansımadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Sanık E.. Ö..'ün, suça konu 2 adet çeki aynı anda borcuna karşılık katılana verdirmesinden ibaret olayda, sahte belgelerin farklı tarihlerde düzenlendiğine dair kesin delil bulunmayıp suçun aynı anda işlendiğinin kabul edilmesi gerekliliği karşısında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, ancak sahte belge sayısının TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- 5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,