Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/2288 K.2015/2687

Katılan vekilinin mahkemeye verdiği 22.04.2010 havale tarihli temyiz dilekçesinin başlık kısmında, her ne kadar sanıklardan ....'ın da ismi yazılı ise de, dilekçe içeriğine göre katılan vekilinin temyiz isteminin yalnızca sanık ... hakkındaki resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararına yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanığın, temyiz dışı diğer sanıklarla birlikte akaryakıt kaçakçılığı suçundan yakalandıkları sırada, polis memurlarına sahte nüfus cüzdanı ibraz etmek suretiyle yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan da açılan kamu davasında; mahkeme tarafından verilen katılma kararının yalnızca kaçakçılık suçunu kapsayacağı cihetle; şikayetçi İstanbul Muhakemat Müdürlüğünün resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmediği ve bu suç yönünden usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme hak ve yetkisi vermeyeceğinden, şikayetçi kurum adına vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 07.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.