Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/2535 K.2015/5711

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak:

1-Sanığın önce S....G..... adına sahte sürücü belgesini yaptırdığını ancak bu belgenin sahte olduğunun anlaşılacağı şüphesi üzerine sonradan H.... E.... adına olan yeni bir sahte sürücü belgesini yaptırdığını savunması karşısında; sahtecilik suçundan mağdurun kamu olduğu cihetle; bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı suçu birden fazla işlediğinden, eyleminin tek sahtecilik suçunu oluşturduğu, ancak 5237 sayılı kanunun 43/1 maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde iki ayrı resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Adli emanetin 2009/4459 sırasında kayıtlı suça konu sahte sürücü belgelerinin dosyada delil olarak saklanmalarına karar verilmesi gerekirken müsaderelerine karar verilmesi, yasaya aykırı,

3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,