Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/2543 K.2015/3262

Yokluğunda verilen hükme ait gerekçeli kararın sanığa Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca fakat usulsüz olarak tebliğ edilmiş olması nedeniyle temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

1) Resmi Belgede Sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki istem gibi ONANMASINA,

2) Nitelikli Dolandırıcılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “nitelikli dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,