Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/2578 K.2015/3926

Sanık Ş.. S.. müdafiinin, 23.08.2011 günü tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 14.09.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİ, ile sanık İ.. A.. müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında suça konu sürücü davranışlarını geliştirme eğitim belgelerini sahte olarak düzenlediğinden bahisle mahkumiyet hükmü kurulduğu, bu belgelerle ilgili düzenlenen ekspertiz raporunda belgelerin orijinal örnekleri bulunmadığından bahisle görüş bildirilemediğinin anlaşılması karşısında eksikliğin giderilerek belgelerin tekrar kriminal incelemeye tabi tutulması, belgelerde sahtecilik suçlarında; aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğuda gözönünde bulundurularak belgelerin incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması,

kararın gerekçe bölümünde aldatma yeteneğine sahip olup olmadığının tartışılması ve neticesine göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, söz konusu sahte evraklar hakkında jandarma tarafından şüphe duyulması üzerine teyit yoluna gidilmiş olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından belgelerin doğruluğunun sorulmasının mutad olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,