Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/2694 K.2015/3620

Suça konu 3 adet çekin bankaya ibraz tarihinin 06.03.2008 olmasına rağmen kararda suç tarihinin 06.08.2008 gösterilmiş olması mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olarak görülmüştür.

1- Sanığın katılan adına 3 adet çeki ciro ederek onun yerine imza atıp üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; sanığın istikrarlı bir şekilde katılanın oğlu olan A... Ö...çekleri alarak ...... Kuyumculuk adına ciro yapıp verdiğini beyan etmesi, tanık R.. Ç..'ın da kovuşturma aşamasında talimatla alınan ifadesinde sanığın telefonla A..

Ö... yanında aradığını ve gidip çekleri ciro edip getirdiğini beyan etmesi karşısında; ciroda kullanılan kaşenin Ö... K.. ait olup olmadığı ile, sanığın savunduğu gibi sanıkla M.. Ö.. arasında bir telefon görüşme kaydının bulunup bulunmadığı hususları netleştirilip A.. Ö.. yazı ve imza örnekleri alınarak .... Kuyumculuk adına yapılan ciro altındaki imzanın ona ait olup olmadığı belirlenmeden, eksik inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulmuş olması,

2- Kabule görede;

a-) Sanık hakkında kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi,

b-) Sanığın sabıka kaydı incelendiğinde, sanık hakkında Elazığ 2. Sulh Ceza Mahkemesince 17.05.2007 tarihinde verilmiş 29.05.2007 tarihinde kesinleşmiş tekerrüre esas sabıkası olduğu halde sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun tekerrüre ilişkin 58. maddesinin uygulanmaması,