Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/2861 K.2015/3326

Resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanan ve yokluğunda verilen hüküm kendisine tebliğ edilmeyen sanığın yargılama aşamasında müdafiiliğini üstlenen Avukat M.. S.. İ... sanık tarafından verilen bir vekaletname veya sözlü olarak atandığına yada baro tarafından görevlendirildiğine, ilişkin bir kayıt bulunmadığı gibi sanığın da talimatla alınan savunmasında müdafii istemediğini belirtmesi karşısında, hükmün sanık müdafii olarak duruşmalara katılan Avukat M..S..

İ.. tefhim edilmesinden sonra sanık müdafii olarak hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; öncelikle varsa vekaletnamesini sunması için Avukat M..S..

İ... meşruhatlı tebligat gönderilerek, tebellüğ belgesi ve vekaletnamesini sunması halinde vekaletnamesi eklendikten sonra iadesi, herhangi bir vekaletname sunulmaması halinde ise müdafiiden haberdar edilmeyen sanık açısından Avukat M..S..İ.... yapılan tebligatın hukuksal sonuç ifade etmediği gibi temyiz süresini de başlatmayacağı gözetilerek, yokluğunda verilen hükmün sanığa tebliğ edilmesi gerektiği cihetle;