Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/2879 K.2015/3354

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" gerektiği, suç tarihinde yurtdışına gitmek üzere havalimanına gelen sanığın, sahte pasaport ve nüfus cüzdanı ibraz ederek kullanmasından ibaret olayda, belgelerin farklı tarihlerde yapılıp yapılmadığının belirlenmesi yönünden, ekspertiz raporunda tahrifat bulgusuna rastlanmadığı belirtilen nüfus cüzdanının menşeinden araştırılmasından sonra zincirleme suç hükümlerinin uygulama koşulunun bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması,

nüfus cüzdanının nüfus müdürlüğünden çıkartılmayıp tamamen sahte düzenlendiğinin tespiti halinde ise, suça konu pasaportla nüfus cüzdanının farklı tarihlerde düzenlediğine dair başka bir somut olgu bulunmaması nedeniyle eylemin kül halinde tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ancak sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge çeşitliliği dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilerek hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,