KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/3025 E., 2015/3704 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/5999
- Mahkemesi
- Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/10/2011
- Numarası
- 2011/82 (E) ve 2011/591 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
2297 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2011 gün ve 2011/823 esas sayılı iddianamesi ile sanığın beyaz eşya mağazası olan katılana üzerinde kendi resmi olan ancak M.. K... kimlik bilgilerini içeren sahte nüfus cüzdanını göstermek suretiyle katılanı ikna ederek buzdolabı satın alıp, karşılığında borçlusu M.. K.. olan bonoyu verdiğinin iddia olunması karşısında; Nüfus Müdürlüğü'nün maddi varlıklarından olan nüfus cüzdanı kullanılarak gerçekleştirilen dolandırıcılık eylemi, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d maddesinde öngörülen '' kamu kurum ve kuruluşlarının aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık'' ve ''resmi belgede sahtecilik'' suçları tavsif edilerek dava açılmıştır.
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/3025, K. 2015/3704, 8 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama