KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/3051 E., 2015/4315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/33289
- Mahkemesi
- Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/02/2011
- Numarası
- 2009/147 (E) ve 2011/53 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
5271 sayılı CMK’nun kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1 madde ve fıkrasındaki “hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli ve bu kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır” hükmü karşısında; suçtan doğrudan zarar gören müşteki kurum temsilcisinin temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın Kapıkule Gümrük Müdürlüğüne ibraz ettiği UBAK geçiş belgesinin, Sırbistan resmi makamları ile yapılan görüşme sonucu Sırbistan ülkesine tahsis edilmediğinin bildirilmiş olması ve suça konu belgenin aldatma yeteneğinin bulunmadığı basit bir inceleme ve araştırma sonucu anlaşılmış olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/3051, K. 2015/4315, 23 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama