Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/3105 K.2015/3997

Eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olarak verilen 22.11.2011 gün 2010/336 Esas 2011/309 Karar sayılı "sanık M.. A.. müdafiinin talebinin kabulü ve infazın ertelenmesi" yönündeki ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; karar 24.10.2011 tarihinde sanık M.. A.. müdafiinin huzurunda tefhim edilmiş ise de; sanık müdafiinin 31.10.2011 tarihinden geçerli olmak üzere 10 gün raporlu olduğu, temyiz isteminin rapor süresinin bittiği tarihten itibaren yedi gün içinde (14.11.2011 havale tarihli dilekçe ile ) yapıldığı ve süresinde olduğu anlaşılmakla gereği görüşüldü;

Sanıkların sahte maaş yazısı ve imza sirkülerini bankaya ibraz ederek tahsis edilmemesi gereken krediyi banka şubesinden almak suretiyle atılı suçları işlediklerinin kabul edildiği olayda; suça konu maaş yazısı ve imza sirkülerinin bankaya asıllarının mı yoksa fotokopilerinin mi sunulduğu hususunun tespiti, ibraz edilen belgelerin fotokopi olması halinde Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232/250 sayılı kararında açıklandığı üzere, hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmadığı ve aldatıcılık yeteneği bulunmadığı gözetilerek sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,