KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/3139 E., 2015/3381 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2011/260590
- Mahkemesi
- Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/05/2011
- Numarası
- 2010/193 (E) ve 2011/274 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
I- K.. M..nün temyiz itirazlarının incelenmesinde
Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan K.. M..nün doğrudan zarar görmediği, usulsüz olarak verilen ve hukuken geçerliliği bulunmayan katılma kararının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği cihetle kurum vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde
Sanığın aracını 2008 senesinde İ.. E.. sattığına yönelik yapmış olduğu savunmasını tanık beyanlarının desteklediği, 15.03.2011 tarihli yazmanlar tarafından tutulan tutanakta da sanık tarafından verilen numaraların arandığının fakat İ.. E.. adres bilgilerinin tespit edilemediğinin anlaşıldığı ve aracın satış tarihinde vergi borcu olmuş olsa dahi aracı alan kişinin bu borcu ödeyerek muayene yaptırmış olabileceği bu nedenle bu yönde araştırma yapılmasının yargılamaya bir yenilik katmayacağı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/3139, K. 2015/3381, 30 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama