KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/3147 E., 2015/3795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2011/206387
- Mahkemesi
- Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/03/2011
- Numarası
- 2011/55 (E) ve 2011/94 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Satın aldığı mal karşılığı müştekiye verdiği 17/03/2009 keşide tarihli sahte çeki kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan sanığın aşamalarda ısrarla müşteki ile ikinci bir alışverişinin bulunmadığını, suça konu çeki müştekiye vermediğini savunması, dosyada mevcut bilirkişi raporunda suça konu çek üzerindeki yazı ve keşideci imzasının sanığın eli ürünü olmadığının tespit edilmesi karşısında;
şikayetçinin elinde bulunan ve lehtar olarak görünmesine rağmen suça konu çekte sanığın cirosunun olmaması nedeniyle şikayetçinin eline bu çekin nasıl geçtiği ve lehtar gözüken sanığın, çeki ciro etmeden verdiği şikayetçi yönünden hukuken lehine bir durum yaratıp yaratmayacağı ile sanığın suça konu sahte çekten nasıl sorumlu olacağı hususu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan sadece şikayetçinin gösterdiği tanıkların soyut beyanlarına itibar olunarak yazılı şekilde eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/3147, K. 2015/3795, 12 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama