KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/3162 E., 2015/3836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/39660
- Mahkemesi
- İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/10/2011
- Numarası
- 2006/136 (E) ve 2011/1320 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu vekaletname aslı celp edilerek incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde aslının dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden ve iğfal kabiliyetinin ne şekilde oluştuğu da kararda tartışılıp değerlendirilmeden, ayrıca suça konu vekaletnamenin sahte olduğuna dair dosya içerisinde bilirkişi raporu olmadığı halde ve Beyoğlu .....
Noterliği'nin 17.03.2006 tarihli yazısında vekaletname örneğinin gönderildiğinin bildirilmesine rağmen; hükmün gerekçesinde "vekaletnamenin sahte olduğuna dair dosyadaki mevcut ekspertiz raporu, Beyoğlu...... Noterliğinin 17.03.2006 tarihli mahkememize hitaben yazılan müzekkere cevabında, noterliklerince belirtilen belgenin düzenlenmediğine dair cevabi yazı" denilmek suretiyle, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ve eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/3162, K. 2015/3836, 13 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama