KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/3319 E., 2015/4965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2013/165641
- Mahkemesi
- Mudanya Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/10/2010
- Numarası
- 2009/379 (E) ve 2010/422 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
1-Farklı tarihlerde düzenlendiğine dair kanıt bulunmayan ve sanığın ikametinde yapılan aramada aynı zamanda ele geçirildiği anlaşılan ..........., ..........., ....... adına tanzim edilmiş sürücü belgelerinin sahte olarak düzenlediği iddiasından ibaret olan olayda; eylemin tek suçu oluşturacağı ve belge sayısı ile sanığın kastının yoğunluğu nazara alınarak TCK'nun 61. maddesi uyarınca bir temel cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ayrı ayrı hüküm kurularak fazla ceza tayini,
2- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- 5237 sayılı Yasanın 58/6. maddesi gereğince cezası mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilen sanık hakkında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik uygulanacağının belirtilmesi ile yetinilmesi yerine, denetim süresinin belirlenmesi,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/3319, K. 2015/4965, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama