Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/3423 K.2015/4115

Sanığın çalıştığı firma adına imza yetkisi olmadığı halde çek keşide etme iddiasından ibaret olayda; sanığın aşamalarda istikrarlı olarak, olay tarihinden önce yanında çalıştığı mağdur E..

Y..'ın bilgisi dahilinde bu şekilde mağdur adına çekleri keşide edip, başkalarına verdiğini savunması, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.03.1992 gün ve 80-98 sayılı ve 19.04.2005 gün ve 221-38 sayılı kararlarında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere, belgede sahtecilik suçlarında mağdurun rızası hukuka uygunluk nedeni sayılmaz ise de failde belgede sahtecilik kastına etki yapabileceği cihetle; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından; firma yetkilisi mağdur E..

Y..'ın suç tarihi öncesinde sanığın adına çek keşide etmesine rıza ve onayının bulunup bulunmadığı, daha öncesinde de benzer şekilde çek düzenlenip/cirolanıp bedellerinin ödenip ödenmediğinin araştırılması ve toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın sahtecilik kastı tartışılarak hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,