KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/353 E., 2015/725 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Ağır ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Sanığın, istinabe suretiyle Asliye Ceza ve Ağır Ceza Mahkemelerinde sırasıyla 30.09.2009 ve 18.03.2010 tarihlerinde alınan savunmalarında; katılanı ve çekte cirosu bulunan kişileri tanımadığını ve suça konu çeki katılana vermediğini savunması, mahkemesince 25.03.2010 günü alınan savunmasında ise; çeki ... vasıtası ile ...'den aldığını ve ciro ederek kömürcüye verdiğini, ...'nin adresini bilmediğini, ...'ın da ... köyünde bulunduğunu ancak ikisini de bulmanın mümkün olmadığını belirtmek suretiyle aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunması,
... için yazılan talimatın, köyde aynı isimden iki kişinin bulunması nedeniyle bila infaz gönderilmesi ve katılanın çeki sanıktan aldığını aşamalarda beyan etmesi ve çekin arkasındaki 3. ciranta imzasının sanığın el ürünü olduğunun bilirkişi raporu ile tespit edilmesi karşısında; tebliğnamede belirtilen tanıkların hem kimlik bilgilerinin bulunmaması hem de beyanları dosyaya bir yenilik getirmeyeceğinden bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/353, K. 2015/725, 5 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama