Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/3603 K.2015/5246

Suça konu bononun icra takibine konulduğu tarihin suç tarihi olması nedeniyle, gerekçeli karar başlığına “2007” olarak yanlış yazılan suç tarihinin “07.05.2007” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1) Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin karar verilip bir daha suç işlemeyeceği kanaati oluştuğu gerekçesiyle hüküm ertelenmiş ise de; adli sicil kaydında bulunan Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/864 Esas, 2003/558 Karar sayılı ilamının suç tarihinden sonra 27.12.2007 tarihinde kesinleştiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine engel oluşturmadığı cihetle, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi gereğince, sanık hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilip verilmeyeceği hususunun yeniden tartışılmasında zorunluluk bulunması,

2) Adli emanette kayıtlı suça konu sahte bononun dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken bu hususta karar verilmemesi,