Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/3624 K.2015/4548

1-Sanığın tamamen sahte olarak düzenlenmiş 15.01.2010 keşide tarihli çeki bankaya ibraz etmek suretiyle kullandığının iddia ve kabul olunması, sanığın aşamalarda vermiş olduğu savunmalarında, suça konu çeki ............... isimli şahıstan aldığını, sahte olduğunu bilmediğini ifade ederek suçlamayı kabul etmemesi, yapılan kriminal incelemede çekin üzerinde bulunan yazı ve imzaların sanığa aidiyeti hususunda grafolojik ve kaligrafik irtibat tespit edilemediğinin belirlenmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, öncelikle sanıktan çeki .......'dan hangi tarihte aldığının sorulması,

çekte yazılı olan telefon numaralarına ait bu tarihleri içeren HTS raporlarının temini ayrıca sanığın savunmasında .................. isimli şahsın kullandığını iddia ettiği telefon numaralarına göre yapılan araştırma neticesinde belirlenen ve dosyada açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilen hat sahiplerinin ifadesine başvurularak ........... isimli şahsı tanıyıp tanımadıklarının belirlenmesi, belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu da gözönüne alınarak,

suça konu belge aslı, duruşmaya getirtilip incelenmek ve özellikleri tutanağa geçirilmek suretiyle aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğunun karar yerinde tartışılması ve denetime olanak sağlayacak şekilde aslının dosya içinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,